Des révélations chocs sur des suspicions de méconduites scientifiques entachent un site d’évaluation du vaccin de Pfizer.
Le nouveau scandale de Big Pharma ?
PfizerGate, c’est la nouvelle tendance. Le nouveau scandale.
Et pour cause. On parle de révélations de la part d’un lanceur d’alerte sur des méconduites scientifiques et des fraudes dans l’évaluation du vaccin à Arn messager de Pfizer.
Des révélations rendues publiques dans un journal scientifique de qualité, le fameux BMJ (pour British Medical Journal) (1).
J’ouvre une parenthèse…
Les grands journaux scientifiques sont au centre d’un système de publication déconcertant. Un véritable scandale. En plus, ils ne sont pas épargnés par les scandales, bien au contraire. Lisez ici tout ce qu’on peut dire du LancetGate et les méconduites scientifiques de grands journaux.
Je ferme cette parenthèse…
Les révélations n’ont pas fait la une de tous les journaux.
Mais quand même.
Un certain écho médiatique s’est fait entendre sur ces méconduites scientifiques.
Rapidement, on peut résumer les réactions à un vulgaire « circulez, il n’y a rien à voir ! »
Le scandale ne serait pas si scandaleux que ça.
Alors, traitement de faveur pour le géant pharmaceutique ou un relativisme justifié ?
Des révélations chocs sur des suspicions de méconduites scientifiques entachent un site d’évaluation du vaccin de Pfizer.
Le nouveau scandale de Big Pharma ?
PfizerGate, c’est la nouvelle tendance. Le nouveau scandale.
Et pour cause. On parle de révélations de la part d’un lanceur d’alerte sur des méconduites scientifiques et des fraudes dans l’évaluation du vaccin à Arn messager de Pfizer.
Des révélations rendues publiques dans un journal scientifique de qualité, le fameux BMJ (pour British Medical Journal) (1 . . .
La suite de ce contenu est réservée aux membres.
Abonnez-vous pour découvrir les enquêtes inédites et soutenir un site d'information 100% indépendant. Des articles et analyses qui changent la vie.
Pour les membres, remplissez le formulaire ci-dessous.
1 commentaire
Bonjour Jeremy,
Comme proposé dans un précédent commentaire, j’aimerai avoir ton avis sur l’étude Pfizer commentée dans ton article. Tu es un spécialiste des études scientifique et donc en mesure de nous dire si cette étude a été menée dans les règles de l’art. Merci à l’avance.
Ci-Joint une communication proposée par un collectif de 500 medecins qui ont consulté en détail cette étude.
https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Pfizer-inoculation-Do-More-Harm-Than-Good-doubl%C3%A9e:d
Cordialement.