L’irrigation colonique est une méthode vieille comme le monde pour prendre soin de son intérieur, d’une zone centrale de notre organisme : le côlon. Par des procédés simples d’injection d’eau (ou de café) les lavements sont réputés capables de soigner de nombreux problèmes de santé, jusqu’à refaire pousser les cheveux, améliorer la qualité de la peau ou rendre tout simplement heureux. On réalise ici un décryptage de cette méthode d’irrigation un peu particulière.

Les lavements du côlon, ou irrigation du côlon (ou encore hydrothérapie du côlon), connaissent aujourd’hui un regain d’intérêt avec le développement des médecines alternatives, des sites et des articles sur Internet, et des nombreux témoignages positifs

Certains étudiants en naturopathie ou naturopathe recommandent bien souvent ce genre de lavement pour évacuer les résidus toxiques qui fermentent dans notre intestin, mais pas uniquement. Ces lavements permettraient aussi de se séparer de la fameuse plaque mucoïde, qui générerait inflammation et intoxication généralisée de l’organisme, et des colles ou autres mucosités dans nos organes.

La plaque mucoïde existe-t-elle vraiment ou est-ce un mythe ? Découvrez une enquête exclusive sur la plaque mucoïde avec les réponses de la science, de spécialistes en gastro-entérologie, ainsi qu’une analyse détaillée des principaux sites, articles et témoignages qui parlent de cette plaque mucoïde.

On retrouve des dizaines et des dizaines de sites ou articles qui mentionnent l’intérêt de faire des lavements du côlon. Comme par exemple :

Il est incompréhensible qu’une pratique aussi simple d’hygiène corporelle et passée dans l’oubli, alors que c’est un moyen des plus efficaces de retrouver ou de conserver une bonne santé.” Source : Bon-coin Santé.

Toujours selon ce site, l’hydratation du côlon n’aurait que des bénéfices :

L’irrigation du côlon est déjà la garantie d’une bonne santé du système immunitaire, mais c’est aussi un moyen de supprimer la cause de nombreuses maladies aiguës ou chroniques, et donc d’une guérison. L’hydrothérapie du colon permet également d’accentuer les résultats de toute thérapie.”

Précisant qu’une “personne en bonne santé et d’âge moyen peut avoir en permanence entre 5 à 10 kilos de déchets secs dans son intestin”.

Il apparaît donc évident qu’il faille retirer tout cela pour améliorer sa santé.

D’autres sites détaillent les bienfaits de l’hydrothérapie du côlon, et notamment celui de Pascal Parent, un naturopathe agrée qui vit au Québec, et qui prédit un “esprit plus clair”, ou une “décongestion des organes limitrophes”, “un accroissement de la vitalité”, une “meilleure absorption des nutriments” et même une “rééducation intestinale”.

La liste est non exhaustive, mais la méthode semble miraculeuse, avec des contre-indications clairement mentionnées dans certains cas.

Dans le détail… l’irrigation du côlon est utilisée par la médecine conventionnelle pour réaliser des observations de l’intérieur du côlon. Il faut vider ainsi le gros intestin pour que le gastro-entérologue puisse réaliser une coloscopie et repérer facilement d’éventuelles anomalies.

 

L'irrigation colonique est une méthode vieille comme le monde pour prendre soin de son intérieur, d'une zone centrale de notre organisme : le côlon. Par des procédés simples d'injection d'eau (ou de café) les lavements sont réputés capables de soigner de nombreux problèmes de santé, jusqu'à refaire pousser les cheveux, améliorer la qualité de la peau ou rendre tout simplement heureux. On réalise ici un décryptage de cette méthode d'irrigation un peu particulière.

La suite de ce contenu est réservée aux membres.

Abonnez-vous pour découvrir les enquêtes inédites et soutenir un site d'information 100% indépendant. Des articles et analyses qui changent la vie.

Pour les membres, remplissez le formulaire ci-dessous.

Cet article vous a plu ?

Inscrivez-vous gratuitement à la lettre d'information en rejoignant 10.000 autres abonnés ! Pour vous remercier de votre confiance, un guide complet sur le sucre et plusieurs enquêtes inédites (sur le sang, les dangers poêles, des crèmes solaires, etc.) vous seront offerts !

11 commentaires
  1. Bonjour,

    Très bon article qui nous démontre qu’aucune étude sérieuse n’a été faite bien que cette pratique ait été appliquée avec parcimonie dans le passé.
    Pourquoi alors se jeter à corps perdu dans cette nouvelle libération de nos excréments sur un corps dont l’origine du mal remonte à mon avis bien plus en amont, soignons avant tout nos maux à l’origine de la longue chaîne dont on évacue le problème bien rapidement.
    Vouloir mettre la poussière sous le tapis n’évite pas de faire le grand ménage de bas en haut.

    1. Bonjour,
      Naturopathe et pratiquant l’irrigation du côlon, je trouve cet article assez bien fait. et pour une fois pas trop “à charge”.
      L’effet placebo est indéniable, faut-il le décrier ? certes non.
      L’effet réel, est lui, pour ce que je le vois parfois immédiat et surprenant, que ce soit sur le teint, l’énergie, les douleurs ou sur l’émotionnel.
      Mon ressenti est que peu importe la méthode (reflexo, massage, reiki, hypnose….) quand le corps et/ou l’esprit sont prêts, il se passe quelque chose.
      La fréquence est propre à chacun, une fois que l’on a reçu une hydro, on sent quand le corps en a besoin. Donc pas de règles, juste écouter ses propres messages.
      Maintenant, se présentent également des personnes très constipées envoyées par un gastro enterologue, quand leur état n’est pas lésionnel.
      L’irrigation devient un “outil”, couplé à un accompagnement globale de la personne. Là aussi, le mieux être, le confort et un ventre moins capricieux sont d’excellents résultats.
      Il y a en effet des personnes pour qui l’irrigation accentue l’inconfort, (2 à présent), sans aller jusqu’au déclenchement de catastrophe, (ouf , merci !).
      L’une d’entres elles a fait des examens complémentaires et , une MICI à été diagnostiquer par le gastro, et en effet, c’est une contre indication à l’irrigation. (Mais si la personne ne le sait pas, le naturo non plus, on ne pose pas de diagnostique !)
      L’autre en pleine crise de candida + parasitose et , l’irrigation l’a beaucoup fatiguée. Alors qu’après un traitement conventionnel et un ajustement de l’alimentation au niveau des sucres et levures, l’irrigation aurait eu toute sa place. Là aussi, le naturo ne peut pas deviner !
      Certains ne veulent tout simplement plus voir de médecin conventionnel et c’est un vrai souci pour le naturo. L’allopathie verte n’est pas la solution !
      La naturopathie a sa place dans le paysage de prévention, mais, de plus en plus, les gens nous demandent de pallier aux attentes déçues à la médecine. Ce n’est pas notre rôle et nous ne sommes pas formés à ça.
      Pour ce qui est de l’irrigation du côlon, choisir un praticien formé est à minima gage de sérieux.
      Un syndicat est en train de se monter et c’est très bien ! (le SHIC)

  2. @ Fontanel : l’effet palcebo est bien réel. L’amélioration sur le teint ou sur l’énergie, l’émotionnel ou la douleur sont au final des appréciations subjectives que vous en faites.

    Je ne remet pas en cause le bien être qui peut être ressenti à la fin d’une séance, mais nous avons impérativement d’étude rigoureuse pour démontrer d’une part que ce n’est pas uniquement un effet placebo, et d’autre part si les améliorations que vous notez sont réelles, significatives, et cliniquement signifiantes.

    Je pense que l’irrigation du côlon a sa place dans la médecine pour les cas notamment détaillé dans l’article, mais aussi dans la pratique clinique des gastro-entérologues.

    Finalement, on est d’accord qu’il y a quelque part une défiance et une recherche de la part des personnes déçues de la médecine d’alternative qui peut faire du bien. Il faut toutefois garder un poil d’esprit critique pour prendre des décisions éclairées.

  3. Ce point m’a été confirmé par un gastro-entérologue, précisant que la fonction “d’absorption du côlon est très accessoire”.

    Quelle analyse (***) que vous colportez la. Accessoire ? Vraiment? c est pour cela que ces bouchers n’hésitent pas à mutiler ici, une rate , là une thyroïde, etc?

    *commentaire modéré : propos non respectueux*

    1. L’absorption des nutriments se réalisent quasi-exclusivement dans l’intestin grêle et non de le côlon. Si vous avez des informations scientifiques pour soutenir vos propose, n’hésitez pas, mais attention à votre langage, ce commentaire sert d’avertissement.

      1. Désolé mais votre phrase “la fonction d’absorption est très accessoire” parlait elle de l’eau réabsorbée ou des nutriments ? Je parlais de la fonction de réabsorption de l’eau. Lisez le livre de Norman Walker “La santé de l’intestin: Le côlon” et vous comprendrez par la pratique que les gens qui ont des soucis au niveau du colon ont des emmerdes pour tout le reste de leur vie. Le colon a des fonctions importantes et vitales et la réabsorption de l’eau est une fonctionnalité vitale. Mais je ne sais pas si c’était de cela dont il a parlé.

      2. Bonjour Magma, cette phrase s’inscrit dans un paragraphe est une réflexion entière qui parle bien de la fonction d’absorption des nutriments. C’est écrit.

        Ces deux paragraphes ne laissent planer aucun doute :

        “Cependant, il y a même des erreurs flagrantes. L’hydrothérapie du côlon permettrait selon la naturopathe Pascale Parent d’améliorer l’absorption des nutriments, mais cela semble plus qu’improbable.

        L’absorption des nutriments se réalise quasi exclusivement dans l’intestin grêle. Le côlon sert surtout à récupérer l’eau des fèces et de les pousser vers la sortie. Il participe aussi à la synthèse de quelques vitamines du groupe B et K.”

        On voit clairement que l’eau est mentionné. Peut-être que vous avez lu un peu vite… :)

  4. Souffrant de constipation chronique depuis 40 ans , j’ai durant des années, suivi des régimes et pris des traitements par voie orale et rectale qui m’ont permis d’avoir des selles plus régulières. Cependant , dès l’arrêt de ceux-ci, l’intestin se bloquait à nouveau.il y’a 3 ans devant un blocage de plus de 15 jours , une amie me conseilla d’aller me faire faire une irrigation colonique.Après une série de trois irrigations, je me suis mis à avoir des selles plus régulières et aujourd’hui, mis à part des suppositoires à là glycerine et des sachets de movicol pris de façon journalière, et un lavement avec une poche en cas d’absence de selles pendant plus de 3 jours, je ne fais plus aucun régimes et aucun traitement lourd. Je fais une série de trois irrigations tous les 6mois en entretien . Depuis 3ans , je revis et je pense que l’irrigation a transformé ma vie quotidienne en ce qui concerne ma constipation chronique.

    1. Bonjour Adeline,

      Merci de ce commentaire qui confirme les explications données dans cet article ! L’utilité des lavements du côlon pour les constipations chroniques semblent scientifiquement établi, mais surtout améliorent la qualité de vie. Donc, c’est tout bon pour vous et je suis ravie d’apprendre que vous avez pu régler ce souci ! : )

  5. Bonjour,
    J’ai pratiqué 7 ou 8 séances d’hydrothérapie colonique ces dernières années, après avoir notamment lu le livre du docteur Bernard Jensen grand spécialiste de cela.
    C’est une expérience très intéressante, j’ai notamment fait 2 fois 2 séances à 8/10 jours d’intervalles. On ressent ensuite quelque chose qu’on n’a jamais connu pour ainsi dire, une sensation de légèreté dans l’abdomen vraient étonnante.
    J’ai fait pour voir une séance une fois après 15 jours de jeûne…eh bien la séance n’a pas été vaine et même étonnante tout de même! Mais elle n’avait rien à voir avec une séance quand on ne jeûne pas. Après 15 jours de jeûne complet on a encore dans nos intestins un tout petit lot de déchets malgré tout.
    Pour l’intérêt maintenant. si on a une hygiène de vie irréprochable cela n’a pas d’intérêt. Mais 99% des gens au moins ne sont pas dans ce cas là, voire bien pire pour la majorité. C’est donc une situation vraiment anormale pour notre organisme. Et le seul fait d’aller en faire une fois ou deux peut faire prendre conscience du problème, et changer ensuite son mode de vie, alimentaire surtout là. Le nettoyage est profond et on est surpris oui par tout ce que nous traînons. Nos repas étant trop rapprochés et trop excessifs en quantité, le corps n’a pas le temps de traiter tout ça, et une certaine quantité stagne donc en permanence.
    N’oublions pas que notre organisme a beaucoup d’autre choses à faire en dehors de traiter ce qu’on ingère.
    Notamment et avant tout ses fonctions vitales pour sa propre activité métabolique.

    1. J’imagine bien qu’on ressente quelque chose d’étonnant puisqu’on vide les intestins ! : )

      Ce qui est étonnant, c’est que ce sont souvent les gens en excellente santé qui font des lavements du côlon.

      Vous pensez qu’aucune nourriture ne “stagne” chez les frugivores, hervbovires, ou nos proches cousins ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tous les commentaires sont soumis à modération à priori. En postant un avis, vous acceptez les CGU du site Dur à Avaler. Si votre avis ne respecte pas ces règles, il pourra être refusé sans explication. Les commentaires avec des liens hypertextes sont sujets à modération à priori. Merci d'émettre vos avis et opinions dans le respect et la courtoisie. La partie commentaire sera automatiquement fermé 30 jours après publication de l'article.